埃及出土5000年前调色板，西方专家研究后称：上

西方历史学家克罗齐说：所有的历史都是当代史。因为历史是用当代人的话语权来解释的，它可能反映了古代的事实，但一定是现代人的意志。这是古今中外历代历代都没有改变的道理。同时，世界历史仍然是一个相互联系的有机体，国家之间的历史也不小：埃及出土的“调色板”，经西方专家研究：它记录了蚩尤之战。

古埃及被公认为是大多数现代国家中历史最悠久的国家。它的历史据信可以追溯到7450年前，而国际上认为中国只有3000年的历史。两者对比，发现埃及蚩尤之战这样一个“史实”，其中的奥秘十分有趣。这个“调色板”是英国考古学家伊斯瓦尔·基贝尔在法老墓中发现的。

这座陵墓距今已有 5100 多年的历史。坟墓的主人叫法老纳尔迈。他也被称为法老纳尔迈。他存在于公元前3150年左右，与埃及相比。早期的法老。据说，经过认真推理，英国考古学家得出的结论是，这座陵墓就是法老的陵墓。作为埃及第一个王朝创始人的陵墓，当然在当时的考古界引起轩然大波。

除了埃及典型的木乃伊外，这座墓英国考古学家发现了一个相对新颖的这里的东西-纳尔迈调色板。这是一块奇形怪状的石雕文物，形似盾牌和调色板。最奇怪的不是它的形状，而是它上面雕刻的图像。国内外专家一致认为其上绘有形象。蚩尤之战的故事。

我们可以看到图像整体呈三角形，图像顶部的两个牛头人特别醒目。图中，纳尔迈右手握着一个力量，高高举起，而左手则抓着敌人的头发，敌人一脸尴尬。画面下方，有两个敌人急忙逃窜，十分生动形象。屏幕上还有许多纳尔迈的随从，以及十具被斩首的敌人尸体。

这就是西方专家首先设定的这幅画的含义，在同时他们认为这幅画反映了中国的竞争之战。原因是牛头人与中国的炎帝极为相似，权威者如黄帝，倒地之人如蚩尤。西方专家的研究成果很快得到了众多中国专家的共鸣，他们坚信这就是蚩尤之战的现场。

在这样的考古成果背后，隐藏着一个考古推论——中华文明。如果图中的纳尔迈也代表黄帝，那岂不是说古代中国只是古埃及的一个分支？也就是说，中国人只是埃及人的后裔，并不是历史悠久的原始文明。那么，专家对这幅画的推断是否成立呢？笔者认为，事实并非如此。原因如下：

首先，图片的风格是与中国有关的是完全不同的。中国自蚩尤之战时代就有了自己的壁画和石刻，最著名的当然是黄帝的石刻。在这幅《轩辕黄帝画像》中，黄帝身着非常典型的中国服饰——游记。他的手在指挥着大家的工作，而他的脸还在关注着大家的进步，这与这个调色板的人物形象完全不同。

服装完全不同。 “调色板”上的纳尔迈挂了几张兽皮，戴着一顶不起眼的高帽。与中国历史上的黄帝截然不同；他的气质不太一样。同样的，黄帝也是可以指挥众人齐战的领袖。突出的是指挥能力和谋略，而纳尔迈是个人英雄主义的粗线条，突出的是个人勇敢。

其次，“调色板”与中国历史记载完全不符。黄帝的标准兵器是剑，而不是纳尔迈手中的白骨权威。 “轩辕剑”的传说大家都知道吧？正是因为黄帝造剑，“轩辕剑”的传说才诞生。而且，在中国历史上，蚩尤也不是纳尔迈手中的那种猥琐形象。反倒是蚩尤非常厉害，非常凶猛。

蚩尤会做铁器，属下擅长打架。即便是黄帝，一开始也必须避开他的锋芒。虽然后来被打败了，但大家都没有诋毁他的能力。最多，他们只是把他画得更恶毒一点。因为他改进了青铜器，许多青铜器上都涂上了象征性的蚩尤——饕餮。蚩尤在中国的形象，不是随便就能抓到别人头发的懦夫。相反，他是一个战士的形象，他的后代仍然将他视为“士兵”的牺牲品。

最后，如果把这整幅画换成赤战的场景你，也会不协调。 “牛头人体”不仅是炎帝的形象，也是蚩尤的形象。这并不是说炎帝和蚩尤有牛头，而是他们的能力和气质的视觉描绘——这是西方专家无法理解的。的。所以这幅画如果真的是蚩尤之战，就得把被捕的人画成牛头。

总之，这幅画根本不是对蚩尤之战的准确描述。不过也有可能是古埃及方面在对中国历史的道听途说之后画的，因为古代中国似乎与古埃及有关——《山海经》中“西方女王”的形象比较接近于古埃及。古埃及的形象，周穆王也去过西王母，说不定是他们画的壁画传闻。

文章来源：《当代中国史研究》 网址: http://www.ddzgsyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0707/599.html