- · 《当代中国史研究》编辑[10/30]
- · 《当代中国史研究》杂志[10/30]
- · 《当代中国史研究》杂志[10/30]
- · 《当代中国史研究》期刊[10/30]
- · 《当代中国史研究》数据[10/30]
- · 《当代中国史研究》投稿[10/30]
中国科协名誉主席呼吁学术界“做有意义的研究
作者:网站采编关键词:
摘要:中国青年报客户端北京11月14日电(中国青年报?中国青年报记者邱晨辉)今天,中国科学技术史学会2020年学术年会暨成立40周年庆典学会在北京开幕。开幕式上,中国科协名誉主席、中
中国青年报客户端北京11月14日电(中国青年报?中国青年报记者邱晨辉)今天,中国科学技术史学会2020年学术年会暨成立40周年庆典学会在北京开幕。开幕式上,中国科协名誉主席、中国科学院院士韩启德分析了当前科技史研究的特点,鼓励大家“做有意义的研究” .他们不仅要发现新的史料,还要用这些史料揭示规律,了解原理,引导当下,把自己的研究与国家战略联系起来,为我国科学事业的发展提供借鉴。科研成果丰硕的科技事业。
韩启德说,科技史研究应根据以时间为准,历史数据为依据。语言学甚至考古学都是基本技能。没有丰富的史料,特别是新发现的史料,很难做出原创性的研究成果。但我们不能就此止步。更重要的是,要用这些史料来揭示规律,了解真相,引导当下。人们常说“以史为鉴”,研究历史就是了解当下;只有知道我们来自哪里,我们才能知道我们现在在哪里以及我们可能要去哪里。
北京大学一位青年教师撰写的《技术逻辑与技术民族主义》一文,给韩启德留下了深刻印象。本文挖掘收集了我国60、70年代长春第一汽车制造厂研制的红旗轿车的诸多鲜为人知的历史资料,可见当时我国的实际科技能力不及正如大家所想的那样落后。事实证明,只要我们坚持自力更生,支持正确的政策,就没有人能够阻挡我国科技事业的发展壮大。韩启德说,他也读过很多科技史的文章,有史料和见解。
“但我也发现我们现在的一些研究只是史料的积累,从这些史料中并不能得出什么有意义的真理。”韩启德说道。他举了一些例子--
比较不同时代经典中同名中药的差异,他得出结论,它们不是同一种药。在韩启德看来,这样的研究作为研究中药学似乎有一定的价值,但作为研究科技史的意义不大。其他研究收集他人已发表的信息,并总结出一些简单而广为人知的真理;有些文章没有说明历史数据和结论之间必然存在的逻辑关系,等等。
“所有这些都让人们认为那些只是'研究研究,写文章发表'。”韩启德说道。
在他看来,要做好科技史研究,首先要树立追求一流学术的愿望,“我要坐板凳十年”,他愿意努力,摒弃浮躁,拒绝平庸。二是加强学术能力,扩大知识面。具有科学、工程和医学背景的学者尤其应加强其历史知识。有历史的学者应该努力补充科学、技术和医学的基础知识。每个人都应该更好地运用科学方法,加强哲学思维。
韩启德说,目前中国当代科技史的研究是我国科技史上最薄弱的,而近代史是最贴切的。联系实际,对当今科技发展的实践具有最现实的指导意义。他建议鼓励和加强这一领域的研究。
本次年会由中国科技史学会主办,北京科技大学科技历史与文化遗产研究所承办。会议持续了两天。年会由两个会议报告和包括医学史、天文史、数学史在内的20个分会场报告组成。来自全国各高校和研究机构的400余名学者进行了论文报告。是中国科技史上规模最大的。中国的学术盛会。
来源:中国青年报客户端
文章来源:《当代中国史研究》 网址: http://www.ddzgsyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0707/601.html